2017 ettekanded
Mis on dialoogiline kommunikatsioon? Prof Halliki Harro-Loit
Sinuga on jutt lühike ehk milline õpilane saab kõige vähem tagasisidet? Agne Kosk
Tagasiside võlu ja valu. Tõnu Lehtsaar
Flourishing Feedback: Creating the Conditions for Constructive Criticism. Dr Liz Gulliford
Töötubades kasutatud esitlused
Tagasiside kui peegel. Katrin Piiriselg ja Riina Rosar
Kolleegilt kolleegile tagasiside. Mis on piisav ja millal on liiga palju? Erli Aasamets ja Ly Lünekund
Kuidas tulla toime kriitilise tagasisidega ja mida sellest õppida? Tiit Kõnnussaar
Kuidas meil läheb ehk kuidas esitada õigeid küsimusi? Merike Mitt
Säästev ja jätkusuutlik tagasiside klassiruumis. Agne Kosk
Konverentsi videosalvestus
21. november 2017
Juhatab Mari-Liis Nummert (TÜ eetikakeskus), tervitussõnad prof Margit Sutrop (TÜ eetikakeskus)
Tervitussõnad Ursula Roosmaa (Briti Nõukogu)
Doris Kareva: Kuulamise kunst
Halliki Harro-Loit (Tartu Ülikool): Mis on dialoogiline kommunikatsioon?
Juhatab Nelli Jung (TÜ eetikakeskus), Agne Kosk (Põltsamaa Ühisgümnaasium): Sinuga on jutt lühike ehk milline õpilane saab kõige vähem tagasisidet?
Haridusnõustaja Anu Parts: Teiste läbi iseendani. Kuidas saavad kolleegid üksteise enesearengut toetada?
Religiooni- ja suhtlemispsühholoog Tõnu Lehtsaar: Tagasiside võlu ja valu
Hea kooli ja hea lasteaia konkursi osalejate tänamine ja tunnustamine
22. november 2017
Dr Liz Gulliford (Birminghami ülikool): Flourishing Feedback: Creating the Conditions for Constructive Criticism
Avasõnad: prof Margit Sutrop ja Indrek Reimand
Prof. Hub Zwart, Scientific Director of the Centre for Society and the Life Sciences, Radboud University Nijmegen "Addressing research integrity challenges on the European level: from diagnostics to tools (harvest of the Horizon 2020 PRINTEGER project)"
Lauran Qualkenbusch, Director of the Office for Research Integrity, Northwestern University, USA "The value and function of institutional research integrity offices: a US experience"
Prof. Margit Sutrop, Head of the Centre for Ethics, Dean of the Faculty of Arts and Humanities, University of Tartu "Ways of promoting research integrity. Estonian experience"
Paneeldiskussioon "What is the value of an ethics code for a researcher?"
Dr. Andres Koppel, Director General of the Estonian Research Council "Long journey: Preparing the Estonian Code of Conduct for Research Integrity"
Helesinine unistus patsiendikesksest Eestist
Õnne Allaje. Kokkuvõte.
Laste vaimsest tervisest terviklikult – on see võimalik?
Tiia Kõnnussaar. Kokkuvõte.
Raamatu „Eetikakoodeksid. Väärtused, normid ja eetilised dilemmad“ esitlus 14. juunil 2017 Rahvusraamatukogu Milleri salongis.
"Codes of ethics and ethical guidelines in digital data management", prof Elisabeth Hildt, Illinois Institute of Technology, Chicago
10.02.2017, Tartu
Dr Isidoros Karatzas, Head of the Ethics and Research Integrity Sector, European Commission, DG Research & Innovation. Can we have research excellence without research integrity?
Prof Krista Varantola, Chair of the National Advisory Board on Research Integrity in Finland and a member of the ALLEA workgroup on science and ethics. National guidelines and a European Code of Conduct on Research Integrity. What are they for?
Dr Daniele Fanelli, Senior Research Scientists at the Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS), Stanford University. Benefits and challenges of defining misconduct
Prof Eric Breit, Research Professor at the Work Research Institute, Oslo and Akershus University College of Applied Sciences, Norway. Working with research integrity in organizations
Prof Margit Sutrop, Head of the Centre for Ethics, University of Tartu. Why do we need Estonian Code of Conduct for Research Integrity?
Konverentsi videosalvestus / Conference video
I sessioon: Euroopa hea teadustava / I session: Research Integrity at the European Level
II sessioon: hea teadustava praktilised tingimused / II session: Practical Questions of Research Integrity
III sessioon: Eesti hea teadustava / III session: Estonian Code of Conduct for Research Integrity
