näitejuhtum
Valla sotsiaaltöötaja on jäänud vahele sotsiaaltoetusteks mõeldud raha kõrvalekantimisega. Töötaja põhjendab, et maksis raha vabatahtlikele, et motiveerida neid tegelema valla vanuritega.
Kuna tegemist on suhteliselt vaese vallaga, ei ole vabatahtlikele võimalik mingit rahalist kompensatsiooni jagada, ilma selleta aga poleks vabatahtlikud nõus vanureid aitama ja paljud neist jääksid toimetulekul hätta. Ehkki valla sotsiaaltöötaja pole ka ise rikas, ei pane ta kõrvalepandud rahast kroonigi oma taskusse. Ta tunnistab end raha kõrvalekantimises küll süüdi, kuid ütleb, et tegi seda õigetel eesmärkidel. Kas eesmärk pühitseb abinõu? Sotsiaaltöötaja rikkus küll seadust, kuid kas mõista ta ka moraalselt hukka?
Vaata veel näitejuhtumeid:
15.04.2010 Barbi Pilvre. Vajadusest hoolitseda, tingimusteta (EPL)