Foorumid:
Õpetaja avaldas oma isiklikku suhtumist samas linnas elava tuntud inimese aadressil. Kritiseeris tema minevikku ja erinevaid ettevõtmisi, kasutades väljendeid: "pätt", "varas", "kurjategija" jne. Klassi õpilaste seas oli kõneall oleva isiku sugulane, kes tundis ennast ilmselgelt halvasti.
Loo moraal ei ole mitte see, et õpetaja ei arvestanud võimalikke sugulussidemeid klassis, vaid õpilastele väära ja sobmatu info edastamine. On loomulik, et erinevatel inimestel on erinevad vaated ja arusaamad, kuid õpetajale ei ole kohased vastavasisulised avaldused õpilaste ees.
Minu arvates on tõstatatud
Minu arvates on tõstatatud väga oluline ja laialt levinud probleem, hoolimata sellest, et see on vastuolus õpetajate eetikakoodeksiga, mis sätestab selgelt: „Ta (õpetaja) väljendab ennast arusaadavalt ja väldib teiste halvustamist.“
Hetkel tegeleb enamik koole ka väärtuskasvatusega, kus samuti õpetaja roll ei öelda õpilasele, kes või mis on hea või halb, vaid suunama neid ise mõtlema ja otsustama, mis on eetiline ja mis mitte. Ma loodan, et teemaalgataja probleem ei jäänud vaid klassi tasandile, ning sellest teavitati ka juhtkonda. Minu arvates on selliste eetiliste probleemide tekkimisel nende edaspidiseks vältimiseks oluline kaasata juhtkond ja kolleegid, et vajadusel õpetaja eetikakoodeks uuesti üle vaadata, meelde tuletada õpetaja roll ning vajadusel teha korrektuure kooli kultuuris.
Õpetaja kui eeskuju
Kahjuks ei tule teema algataja tekstist välja, mitmendas klassis õpilased käisid. Lisaks isiklike väärtuste jagamise viisile on minu arvates õpetajal oluline mõelda, kui vanad on need õpilased kellele seda edastatakse. Igal juhul on õpetaja lähtuvalt eetikakoodeksist kohustatud suhtuma enesekriitiliselt sellesse, kuidas ja mida ta õpilastele räägib. Võib aimata, et õpetaja püüd võis ollagi väärtuste esiletoomine aga ta tegi seda sobimatul viisil.
Õpetajale kohatud väljaütlemised tunnis.
Õpetaja on eeskujuks. Antud õpetaja käitumine oli minu arvates täiesti eba eetiline. Esiteks me ei saa kedagi nimetada "pätiks" "vargaks" ja "kurjategijaks" ennem kui ta on reaalselt süüdi mõistetud. Kahjuks ei tule teema algataja teksti välja, kas seda oli juba tehtud või ei.
Kuid milliseid väärtusi andis see õpetaja edasi õpilastele ?! Et selline halvustamine teiste suhtes on normaalne ning tavapärane. Aga sallivus? Õpetaja peaks edastama väärtusi õpilastele sobival viisil. Õpetaja peaks õpilasi suunama, mitte tekitama eelarvamusi ning kindlalt väitma mis on õige ja mis mitte.
Samuti ei tea me tõesti kunagi, kes on kellegi pereliige/sugulane. Igatahes peaks õpetaja suhtuma enesekriitiliselt. Kuidas suhtuks antud õpetaja sellese, kui tema pereliikme..veel hullem tema enda kohta keegi nii räägiks.
Nagu esimene vastaja mainis, arvan ka mina, et õpetajal tuleks uuesti üle vaadata eetikakoodeks.
Lisa kommentaar