näitejuhtum
Ühes telesaates esitati lugu patsiendist, kes ei ole aastate jooksul saanud tervishoiuasutustest korralikku ravi. Patsient kirjeldas intervjuus oma seletamatuid haigusnähtusid ja oli üsna rahulolematu. Saates küsitleti ka arsti, kes leidis, et olukorra põhjused peituvad patsiendi käitumises ning andis teada, et tegemist on psühhiaatrilise diagnoosiga inimesega. Saatelõigu eesmärgiks võib pidada avalikkuse teavitamist puudujääkidest tervishoiusüsteemis.
- Patsiendi psüühilised probleemid võinuksid tähendada, et tervishoiuasutuste puudujääkide asemel oli tegemist ühe haigusloo eripäradega. Kas ajakirjanik pidanuks sellest teada saades saatelõigu tegemisest loobuma?
- Kas ajakirjanik ja arst rikkusid isikuandmete konfidentsiaalsuse nõuet?
- Kuidas hinnata selle patsiendi antud nõusolekut enda probleemi kajastamiseks?
Vaata lisaks: arst ja patsient
Vaata veel näitejuhtumeid:
02.04.2012 Kas kuulsid, et ka tema sai insuldi?
23.03.2012 Anna-Maria Penu. Kõik teavad, kes on Kony (Postimees)
02.12.2011 Usaldada või mitte usaldada? Vikipeedia ja teabemanipulatsioon
30.03.2010 Maailma ajalehtede liit pöördus allikakaitse eelnõu pärast Ilvese poole (Postimees)
18.03.2010 Katrin Pauts: Ennenägematu protest: õppejõud võitleb "Unistuste printsessi" vastu! (Õhtuleht)
27.02.2009 Avo-Rein Tereping: kivikesed põrgutee sillutisel (Postimees)
17.02.2009 Koolirüselusest ajakirjanduses
11.12.2008 Abistatud enesetapp televisioonis
29.02.2008 Kahtlusalune ei ole süüdimõistetu
22.02.2008 Paljasta oma elu, alaealine!
06.02.2008 Ülle Madise: Juristide salakeel ja andmekaitse (EPL)
05.02.2008 Tarmu Tammerk: Ei soovi lillede ja liblikate õitseaega (EPL)
15.11.2007 Trahv karikaturistidele pälvis hukkamõistu (Postimees)
01.11.2007 Ajakiri viskas nalja kadunud lapse üle
24.10.2007 Tammerk: ETV andis Tuiksoole põhjendamatult vähe sõna (EPL)
04.10.2007 Reiljan palus tunnistada foto eetiliselt taunitavaks