kui keskenduda seosele olevikuga, siis arvestame ikagi vaid järglaste huve, aga mitte selle kunagi elanud inimese enda huve. Need ei tohiks ju ajaga enam muutuda, arvestades, et ta on surnud?
Ma ei saa hästi aru, miks üleskaevamise juures peaks olema vahe kuningal ja \"suvalisel\" talumehel. Kuningas on huvitavam?
kui keskenduda seosele olevikuga, siis arvestame ikagi vaid järglaste huve, aga mitte selle kunagi elanud inimese enda huve. Need ei tohiks ju ajaga enam muutuda, arvestades, et ta on surnud?
Ma ei saa hästi aru, miks üleskaevamise juures peaks olema vahe kuningal ja \"suvalisel\" talumehel. Kuningas on huvitavam?