Arvestagem, et see kiri, mis siia kopitud, on tudengite omavaheline kiri, seepärast ka emotsioone täis, sest pettumused olid kuhjunud ja karikas sai täis. Olen ka selle poolt, et pretensioonide esitamisega tuleks alustada altpoolt, kuigi suulised pretensioonid ei ole siiani mõjunud ja üliõpilaste nurinatele on vastatud võrdlustega stiilis "aga nendel on nii ja teistel on hoopis naa ja teil siin on sellega võrreldes veel väga hea koolikorraldus", see on asjaosaliste pettumust veelgi suurendanud. On ka selgunud, et tunniplaani koostaja ei tea ülikooli antud lubadustest midagi. Mõtlen siin lubadust AÜ tudengitele, et õppetöö toimub kuni kaks korda kuus, mis ripub tänagi TÜ kodulehel üleval. Tudengid on sellega arvestanud ja hetkel asetatud nii oma tööandja kui ka rahakoti suhtes üliraskesse olukorda, aga abi ja tudengite olukorraga arvestamist ei paista hetkel kusagilt. Just need suhtumised ja mittehoolimine on see, mis minu arvates käib kutse-eetika valdkonda. Nii ei tohiks inimesi kohelda ja kui see jätkub, siis hakatakse tõsiselt mõtlema kooli vahetuse peale. Mitte kiusu pärast vaid sellepärast, et teisiti ei ole võimalik.
Mis puutub õppejõusse, kes loengu ära unustas, siis ka siin on nördimust tekitav just suhtumine. Loenguid on ennegi ära jäänud ja me kõik mõistame, et haigus ei hüüa tulles. Aga kui õppejõud on majas ja astub ca 40 tudengi ette, kes reede õhtuks kohale tulnud ja isegi ei vabanda?!
Kindlasti on enamus TÜ õppejõude väga haritud ja eetilised inimesed, olen paljudega tuttav ja pean enamusest neist sügavalt lugu. Aga on mõni üksik tõrvatilk, mis võib rikkuda kogu meepoti sisu ja seda mitte ainult loengusse hilinemise või unustamise tõttu, aga see oleks juba teine teema.
Arvestagem, et see kiri, mis siia kopitud, on tudengite omavaheline kiri, seepärast ka emotsioone täis, sest pettumused olid kuhjunud ja karikas sai täis. Olen ka selle poolt, et pretensioonide esitamisega tuleks alustada altpoolt, kuigi suulised pretensioonid ei ole siiani mõjunud ja üliõpilaste nurinatele on vastatud võrdlustega stiilis "aga nendel on nii ja teistel on hoopis naa ja teil siin on sellega võrreldes veel väga hea koolikorraldus", see on asjaosaliste pettumust veelgi suurendanud. On ka selgunud, et tunniplaani koostaja ei tea ülikooli antud lubadustest midagi. Mõtlen siin lubadust AÜ tudengitele, et õppetöö toimub kuni kaks korda kuus, mis ripub tänagi TÜ kodulehel üleval. Tudengid on sellega arvestanud ja hetkel asetatud nii oma tööandja kui ka rahakoti suhtes üliraskesse olukorda, aga abi ja tudengite olukorraga arvestamist ei paista hetkel kusagilt. Just need suhtumised ja mittehoolimine on see, mis minu arvates käib kutse-eetika valdkonda. Nii ei tohiks inimesi kohelda ja kui see jätkub, siis hakatakse tõsiselt mõtlema kooli vahetuse peale. Mitte kiusu pärast vaid sellepärast, et teisiti ei ole võimalik.
Mis puutub õppejõusse, kes loengu ära unustas, siis ka siin on nördimust tekitav just suhtumine. Loenguid on ennegi ära jäänud ja me kõik mõistame, et haigus ei hüüa tulles. Aga kui õppejõud on majas ja astub ca 40 tudengi ette, kes reede õhtuks kohale tulnud ja isegi ei vabanda?!
Kindlasti on enamus TÜ õppejõude väga haritud ja eetilised inimesed, olen paljudega tuttav ja pean enamusest neist sügavalt lugu. Aga on mõni üksik tõrvatilk, mis võib rikkuda kogu meepoti sisu ja seda mitte ainult loengusse hilinemise või unustamise tõttu, aga see oleks juba teine teema.