Antud teema on tegelikult väga oluline. Tihtipeale õppejõud eeldavad et üliõpilased saavad käia kõigis loengutes ja praktikumides, aga nagu teadagi, siis õpilastel kattuvad ained väga tihti ja just siis on see hetk, kus üliõpilane teeb otsuse. Ta otsustab, kumma aine materjal on kättesaadav õisis või moodles, kui see on kättesaadav, siis ta teab et on võimalik kodus õppida ja saab minna teise ainesse. Küll aga pean mina isiklikult väga ebameeldivaks seda, kui õppejõud ootavad 100-80% kohalkäimist, sest tihtipeal ongi ained üleaastate ja sa oled kohustatud need võtma ja ei jäägi üle muud kui teha topelt tööd ja ennast pooleks ka tõmmata ei saa.
Mina leian, et kui on põhjendatud puudumine, sii son lubatud puududa, kas vabandades enne või pärast. Loomulikult oleks tore ka kui oleks põhjus juures, sest siis õppejõud teab, et tõesti ei puudunud põhjuseta.
Antud teema on tegelikult väga oluline. Tihtipeale õppejõud eeldavad et üliõpilased saavad käia kõigis loengutes ja praktikumides, aga nagu teadagi, siis õpilastel kattuvad ained väga tihti ja just siis on see hetk, kus üliõpilane teeb otsuse. Ta otsustab, kumma aine materjal on kättesaadav õisis või moodles, kui see on kättesaadav, siis ta teab et on võimalik kodus õppida ja saab minna teise ainesse. Küll aga pean mina isiklikult väga ebameeldivaks seda, kui õppejõud ootavad 100-80% kohalkäimist, sest tihtipeal ongi ained üleaastate ja sa oled kohustatud need võtma ja ei jäägi üle muud kui teha topelt tööd ja ennast pooleks ka tõmmata ei saa.
Mina leian, et kui on põhjendatud puudumine, sii son lubatud puududa, kas vabandades enne või pärast. Loomulikult oleks tore ka kui oleks põhjus juures, sest siis õppejõud teab, et tõesti ei puudunud põhjuseta.