Toidublogija eetikakoodeksi osas nõustun täielikult Pireti ja Kadriga - tavablogija ei vaja internetikasutaja eetikakoodeksit, kui võrgus suheldes järgitakse igapäevases inimestevahelises suhtluses kehtivaid väärtusi ja norme. Keerulisem on lugu blogijaga, kes on antud alal ekspert või esineb sellena. Ekspertarvamust oleme harjunud pidama põhjendatuks ja usaldama. See seab eksperdist blogijale suurema vastutuse ja rangemad eetikareeglid avaldatud informatsiooni ja nõuannete osas, soovitavalt ka uue saadud informatsiooni jagamise, isegi kui see on negatiivne. Kahjuks ei ole kaugeltki kõik ennast eksperdiks pidavad blogijad seda, ja vastutustundetuid või kahjulikke soovitusi leidub internetis hulgaliselt. Aga selle vastu aitab ainult lugeja kriitiline meel. Tsensuur piiraks oluliselt isikuvabadusi, samuti pole kõigi postituste kontrollimine ilmselt võimalik. Niisiis peab iga lugeja ise tegema oma valiku, keda uskuda ja keda mitte. Pimesi uskuda ei tasu kedagi.
Toidublogija eetikakoodeksi osas nõustun täielikult Pireti ja Kadriga - tavablogija ei vaja internetikasutaja eetikakoodeksit, kui võrgus suheldes järgitakse igapäevases inimestevahelises suhtluses kehtivaid väärtusi ja norme. Keerulisem on lugu blogijaga, kes on antud alal ekspert või esineb sellena. Ekspertarvamust oleme harjunud pidama põhjendatuks ja usaldama. See seab eksperdist blogijale suurema vastutuse ja rangemad eetikareeglid avaldatud informatsiooni ja nõuannete osas, soovitavalt ka uue saadud informatsiooni jagamise, isegi kui see on negatiivne. Kahjuks ei ole kaugeltki kõik ennast eksperdiks pidavad blogijad seda, ja vastutustundetuid või kahjulikke soovitusi leidub internetis hulgaliselt. Aga selle vastu aitab ainult lugeja kriitiline meel. Tsensuur piiraks oluliselt isikuvabadusi, samuti pole kõigi postituste kontrollimine ilmselt võimalik. Niisiis peab iga lugeja ise tegema oma valiku, keda uskuda ja keda mitte. Pimesi uskuda ei tasu kedagi.