Nõustun eelkõnelejaga - toode ei saa olla alkoholivaba, kui see sisaldab alkoholi. Täpselt nagu südame sepik viitab nime poolest, nagu see oleks kasulik südamele, kuigi teaduslikke uuringuid selle taga ei ole, välja arvatud üldine teadmine, et sepik on tervisele kasulik. See on kahtlemata eetiline küsimus ja kui ettevõtlussektor ei suuda oma eetikanormidest lähtuvalt seda jälgida, siis peaks seda reguleerima toidu sildistamisele esitatud nõuetega. Funktsionaalse toidu osas on see reguleeritud sarnaselt ravimisektorile - enne terviseväite esitamist tuleb läbi viia kliinilised uuringud ning tõestada selle mõju.
Tulles aga tagasi antud küsimuse juurde, et kasvatame alkohoolikute perekonda, siis toodud näited ja andmed ei anna kinnitust madala alkoholisisaldusega toodete mõjust alkoholitarbimisele. See tähendab, et me ei saa väita, et kui poleks madala alkoholisisaldusega jooke, siis oleks alkoholitarbimine märksa väiksem. Alkoholitarbimine ja suhtumine sellesse algab ikkagi kodust ja sõpradest. Kui ikkagi see on COOL kui tarbida alkoholi, siis ei ole vahet, mitu kraadi see jook on.
Probleem on ühiskonna suhtumises ja eetikanormides laiemalt. Kui ikkagi ükski poemüüja ei loe seda normaalseks, et lapsele tuleks alkoholi müüa ning kõik õlle või hea tahte eesmärgil ostu nende eest sooritavad isikud seda igasuguse moraali vastaseks peaksid, ei tarbiks lapsed ka alkoholi. Niisiis ravi ei tuleks alustada mitte alkoholitootjatest või lastest vaid jätkata alkoholivastaste kampaaniatega.
Nõustun eelkõnelejaga - toode ei saa olla alkoholivaba, kui see sisaldab alkoholi. Täpselt nagu südame sepik viitab nime poolest, nagu see oleks kasulik südamele, kuigi teaduslikke uuringuid selle taga ei ole, välja arvatud üldine teadmine, et sepik on tervisele kasulik. See on kahtlemata eetiline küsimus ja kui ettevõtlussektor ei suuda oma eetikanormidest lähtuvalt seda jälgida, siis peaks seda reguleerima toidu sildistamisele esitatud nõuetega. Funktsionaalse toidu osas on see reguleeritud sarnaselt ravimisektorile - enne terviseväite esitamist tuleb läbi viia kliinilised uuringud ning tõestada selle mõju.
Tulles aga tagasi antud küsimuse juurde, et kasvatame alkohoolikute perekonda, siis toodud näited ja andmed ei anna kinnitust madala alkoholisisaldusega toodete mõjust alkoholitarbimisele. See tähendab, et me ei saa väita, et kui poleks madala alkoholisisaldusega jooke, siis oleks alkoholitarbimine märksa väiksem. Alkoholitarbimine ja suhtumine sellesse algab ikkagi kodust ja sõpradest. Kui ikkagi see on COOL kui tarbida alkoholi, siis ei ole vahet, mitu kraadi see jook on.
Probleem on ühiskonna suhtumises ja eetikanormides laiemalt. Kui ikkagi ükski poemüüja ei loe seda normaalseks, et lapsele tuleks alkoholi müüa ning kõik õlle või hea tahte eesmärgil ostu nende eest sooritavad isikud seda igasuguse moraali vastaseks peaksid, ei tarbiks lapsed ka alkoholi. Niisiis ravi ei tuleks alustada mitte alkoholitootjatest või lastest vaid jätkata alkoholivastaste kampaaniatega.