Üliõpilaste aja väärtustamine ja lubadustest kinnipidamine | Eetikaveeb

TÜ üksuste kontaktandmed

humanitaarteaduste ja kunstide valdkond
Faculty phone: 
737 5341
Faculty address: 
Jakobi 2, ruumid 116–121, 51014 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5341
    Faculty address: 
    Jakobi 2, ruumid 116–121, 51005 Tartu
  • ajaloo ja arheoloogia instituut
    Faculty phone: 
    737 5651
    Faculty address: 
    Jakobi 2, 51005 Tartu
  • eesti ja üldkeeleteaduse instituut
    Faculty phone: 
    737 5221
    Faculty address: 
    Jakobi 2, IV korrus, 51005 Tartu
  • filosoofia ja semiootika instituut
    Faculty phone: 
    737 5314
    Faculty address: 
    Jakobi 2, ruumid 309–352, 51005 Tartu
  • kultuuriteaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 5223
    Faculty address: 
    Ülikooli 16, 51003 Tartu
  • maailma keelte ja kultuuride kolledž
    Faculty address: 
    J. Liivi 4, 50409, Tartu
  • usuteaduskond
    Faculty phone: 
    737 5300
    Faculty address: 
    Ülikooli 18-310, 50090 Tartu
  • Viljandi kultuuriakadeemia
    Faculty phone: 
    435 5232
    Faculty address: 
    Posti 1, 71004 Viljandi
sotsiaalteaduste valdkond
Faculty phone: 
737 5957
Faculty address: 
Lossi 36, 51003 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5900
    Faculty address: 
    Lossi 36, 51003 Tartu
  • haridusteaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 6440
    Faculty address: 
    Salme 1a–29, 50103 Tartu
  • Johan Skytte poliitikauuringute instituut
    Faculty phone: 
    737 5582
    Faculty address: 
    Lossi 36–301, 51003 Tartu
  • majandusteaduskond
    Faculty phone: 
    737 6310
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009 Tartu
  • psühholoogia instituut
    Faculty phone: 
    737 5902
    Faculty address: 
    Näituse 2, 50409 Tartu
  • õigusteaduskond
    Faculty phone: 
    737 5390
    Faculty address: 
    Näituse 20–324, 50409 Tartu
  • ühiskonnateaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 5188
    Faculty address: 
    Lossi 36, 51003 Tartu
  • Narva kolledž
    Faculty phone: 
    740 1900
    Faculty address: 
    Raekoja plats 2, 20307 Narva
  • Pärnu kolledž
    Faculty phone: 
    445 0520
    Faculty address: 
    Ringi 35, 80012 Pärnu
meditsiiniteaduste valdkond
Faculty phone: 
737 5326
Faculty address: 
Ravila 19, 50411 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5326
    Faculty address: 
    Ravila 19, 50411 Tartu
  • bio- ja siirdemeditsiini instituut
    Faculty phone: 
    737 4210
    Faculty address: 
    Biomeedikum, Ravila 19, 50411 Tartu
  • farmaatsia instituut
    Faculty phone: 
    737 5286
    Faculty address: 
    Nooruse 1, 50411 Tartu
  • hambaarstiteaduse instituut
    Faculty phone: 
    731 9856
    Faculty address: 
    Puusepa 1a, 50406 Tartu
  • kliinilise meditsiini instituut
    Faculty phone: 
    737 5323
    Faculty address: 
    L. Puusepa 8, 50406 Tartu
  • peremeditsiini ja rahvatervishoiu instituut
    Faculty phone: 
    737 4190
    Faculty address: 
    Ravila 19, 50411 Tartu
  • sporditeaduste ja füsioteraapia instituut
    Faculty phone: 
    737 5360
    Faculty address: 
    Ujula 4, 51008 Tartu
loodus- ja täppisteaduste valdkond
Faculty phone: 
737 5820
Faculty address: 
Vanemuise 46–208, 51014 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5820
    Faculty address: 
    Vanemuise 46–208, 51003 Tartu
  • arvutiteaduse instituut
    Faculty phone: 
    737 5445
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009 Tartu
  • genoomika instituut
    Faculty phone: 
    737 4000
    Faculty address: 
    Riia 23b, 51010 Tartu
  • Eesti mereinstituut
    Faculty phone: 
    671 8902
    Faculty address: 
    Mäealuse 14, 12618 Tallinn
  • füüsika instituut
    Faculty address: 
    W. Ostwaldi 1, 50411 Tartu
  • keemia instituut
    Faculty phone: 
    737 5261
    Faculty address: 
    Ravila 14a, 50411 Tartu
  • matemaatika ja statistika instituut
    Faculty phone: 
    737 5860
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009 Tartu
  • molekulaar- ja rakubioloogia instituut
    Faculty phone: 
    737 5027
    Faculty address: 
    Riia 23, 23b–134, 51010 Tartu
  • Tartu observatoorium
    Faculty phone: 
    737 4510
    Faculty address: 
    Observatooriumi 1, Tõravere, 61602 Tartumaa
  • tehnoloogiainstituut
    Faculty phone: 
    737 4800
    Faculty address: 
    Nooruse 1, 50411 Tartu
  • ökoloogia ja maateaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 5835
    Faculty address: 
    Vanemuise 46, 51003 Tartu
Asutused
  • raamatukogu
    Faculty phone: 
    737 5702
    Faculty address: 
    W. Struve 1, 50091 Tartu
  • teaduskool
    Faculty phone: 
    737 5581
    Faculty address: 
    Uppsala 10, 51003 Tartu
  • muuseum
    Faculty phone: 
    737 5674
    Faculty address: 
    Lossi 25, 51003 Tartu
  • loodusmuuseum ja botaanikaaed
    Faculty phone: 
    737 6076
    Faculty address: 
    Vanemuise 46, 51003 Tartu
Tugiüksused
  • ettevõtlus- ja innovatsioonikeskus
    Faculty phone: 
    737 4809
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009, Tartu
  • grandikeskus
    Faculty phone: 
    737 6215
    Faculty address: 
    Raekoja plats 9, 51004 Tartu
  • hankeosakond
    Faculty phone: 
    737 6632
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • infotehnoloogia osakond
    Faculty phone: 
    737 6000, arvutiabi: 737 5500
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • kantselei
    Faculty phone: 
    737 5606
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • kinnisvaraosakond
    Faculty phone: 
    737 5137
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • kirjastus
    Faculty phone: 
    +372 737 5945
    Faculty address: 
    W. Struve 1, 50091 Tartu
  • personaliosakond
    Faculty phone: 
    737 5145
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, ruumid 302 ja 304, 50090 Tartu
  • rahandusosakond
    Faculty phone: 
    737 5125
    Faculty address: 
    Jakobi 4, 51005 Tartu
  • rahvusvahelise koostöö ja protokolli osakond
    Faculty phone: 
    737 6123
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, ruumid 104, 304, 305, 50090 Tartu
  • rektoraadi büroo
    Faculty phone: 
    737 5600
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, 51014 Tartu
  • siseauditi büroo
    Faculty address: 
    Ülikooli 18–244, 51005 Tartu
  • Tallinna esindus
    Faculty phone: 
    737 6600
    Faculty address: 
    Teatri väljak 3, 10143 Tallinn
  • turundus- ja kommunikatsiooniosakond
    Faculty phone: 
    737 5687
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, ruumid 102, 104, 209, 210, 50090 Tartu
  • õppeosakond
    Faculty phone: 
    737 5620
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, 50090 Tartu
  • üliõpilasesindus
    Faculty address: 
    Ülikooli 18b, 51005 Tartu
Muud üksused
  • MTÜ Tartu Ülikooli Akadeemiline Spordiklubi
    Faculty phone: 
    737 5371
    Faculty address: 
    Ujula 4, 51008 Tartu
  • MTÜ Tartu Üliõpilasküla
    Faculty phone: 
    740 9959
    Faculty address: 
    Narva mnt 25, 51013 Tartu
  • MTÜ Tartu Üliõpilasmaja
    Faculty phone: 
    730 2400
    Faculty address: 
    Kalevi 24, Tartu
  • SA Tartu Ülikooli Kliinikum
    Faculty phone: 
    731 8111
    Faculty address: 
    L. Puusepa 1a, 50406 Tartu
  • Tartu Ülikooli Sihtasutus
    Faculty phone: 
    737 5852
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a–106, Tartu

Üliõpilaste aja väärtustamine ja lubadustest kinnipidamine

12. Veebruar 2010 - 19:03 -- Anonüümne

Järgnevat ajendas mind kirjutama täna minu abikaasa ja tema kursusekaaslastega, Tartu Ülikooli sotsioloogia, sotsiaaltöö ja sotsiaalpoliitika II kursuse tudengitega juhtunu, mis ausalt öelda ajas üpris tigedaks. Kuna probleem on otseselt (kutse)eetikaga seotud, siis otsustasin sellest esialgu eetikaveebis kirjutada. Huvitab, kas tegemist on üksikjuhtumitega või on kõne all olev nähtus laiemalt levinud? Kas statsionaarsed üliõpilased on õppetöö korraldusega ja õppejõudude suhtumisega rahul?
Õeldakse, et aeg on raha. Kui inimene käib avatud ülikoolis, siis kehtib see väide mitmekordselt - üliõpilane tasub õppemaksu, puudub töölt ja kulutab Tartusse sõiduks bensiini ning öömaja eest mitu tuhat krooni. Tartusse jõudes selgub, et õppejõud (RS) on 4 tundi sotsiaalpoliitika loengut lihtsalt ära unustanud, neile kes saabusid nimetatud loenguks erinevaist Eestimaa otstest, on aeg ja raha asjatult kulutatud.
Õppetöö korralduse kohta on öeldud:
"Loengud toimuvad kuni kaks korda kuus reedel, laupäeval ja pühapäeval". http://www.ut.ee/211379
Viimasel ajal on kombeks saanud, et loengud toimuvad tihedamalt kui 2 korda kuus, seega ei peeta kehtestatud reegleid miskiks. Inimene kes peaks selle eest vastutama (AE) vabandab, et loengute ajad sõltuvad õppejõududest, ülikool ei saa siin midagi teha.
Samas nõutakse üliõpilaselt täpsust – õppemaks peab olema õigeks ajaks tasutud, kirjalike töödega hilinenutelt võetakse hinne maha jne. Õppetöö korralduse eest vastutav isik ütleb, et loengutest osavõtt on vabatahtlik, samas mõjutab see õppejõu poolt pandavat hinnet.
Leian, et kui ülikooli juhtkond ja õppejõud ei väärtusta üliõpilaste aega ega õpinguteks kulutatud raha, siis võib ühel päeval juhtuda, et neid üliõpilasi lihtsalt enam ei ole ja kannatavad eelkõige nemad ise. Arvestama peab sellega, et lähiaastail väheneb oluliselt gümnaasiumilõpetajate arv ja see toob kaasa ägeda ülikoolidevahelise võitluse üliõpilaste pärast, loodan, et noored inimesed suudavad valikute tegemisel ka eelpoolnimetatud probleemidega arvestada.
Loodan südamest, et minu foorumikiri ei too kaasa üliõpilaste vastaseid repressioone, vaid tõsise arutelu olukorra parandamiseks.

Sisestas õppejõud (verifitseerimata),

Juhtum, kus õppejõud lihtsalt unustab oma loengu, on ilmselgelt probleem. Ja tudengite viha on igati õigustatud. Olen ise AÜ seminari juhtima läinud isegi ägeda kõhuvaluga (ja pärast otse erakorralisse meditsiini), sest tean, et inimesed on selleks eesti erinevatest paikadest kohale sõitnud. Sellistel puhkudel tuleks õppejõul kindlasti vabandada. Aga ma tõesti ei tahaks uskuda, et see on levinun nähtus.

Mis puutub teistesse küsimustesse, siis ma ei tea neid reegleid nii täpselt, et oskaks seisukohta võtta.

Sisestas Mann (verifitseerimata),

Muidugi on ülikooli poolt käitutud valesti ja rikutud reegleid. Minu jaoks kerkib aga teistlaadi (natuke üldisem) küsimus. Kas igasugune reegli rikkumine on eetika küsimus? Kus on see piir? Kas vales kohas tänava ületamine on ebaeetiline? Kas oma loengu ära unustamine on ebaeetiline? Ja mulle tundub millegi unustamine ikkagi tahtmatu akt ja ma pole kindel, kas sellisel puhul saab rääkida ebaeetilisusest... Ilmselt on meie kõigiga seda juhtunud, iseasi siis muidugi, kas see on suur erand või enam-vähem tavaline praktika.

Sisestas saatusekaaslane (verifitseerimata),

Sellesse kommentaari oli kopeeritud kiri autori nõusolekuta, seepärast on kommentaar kustutatud.
Eetikaveebi toimetus

Sisestas kaaskannataja (verifitseerimata),

Kahjuks on sama probleem ka teistes ülikoolides. On olnud ka Maaülikoolis, kus õppejõud on oma loengu lihtsalt ära unustanud. Tänu tudengite enda aktiivsele tegevusele otsiti õppejõu kontaktandmed välja ja õppejõud siiski jõudis oma loengusse, kuigi seda paraja hilinemisega.
Kahjuks inimestega ikka juhtub - ise ju ka vahel unustad, aga tõesti - kui sinu taga on ikka mitmeid inimesi, siis peaks vastutustunnet rohkem olema, või on sellisel juhul õige aeg sellisel õppejõul oma amet maha panna.

Sisestas Nelli (verifitseerimata),

Ma olen igati nõus sellega, et eetikaloengutest enam kujundavad väärtushinnanguid õppejõudude enda hoiakud, mis väljenduvad käitumises. Samuti sellega, et nii koolis kui ülikoolis kipub see paraku unustuse hõlma vajuma.

Samas ei tahaks ma teha üldistusi stiilis "ülikool asetab tudengi orja seisusesse" - ma usun, et ülikoolis on väga palju inimesi, kes ei ole sellest olukorrast teadlikud või ei ole seda vähemalt sel kombel teadvustanud. Samuti on kahtlemata palju inimesi, kes sellest teadlikuks saades tahaks asja parandada. Soovitaksin ülikooli oma vajadustest, muredest ja kokkulepetest informeerida ja teha seda vähemalt alustuseks konstruktiivses toonis. Vihased süüdistused soodustavad paraku pigem kaitserefleksi ja võitlema asumist. Informeerida võib aga vajadusel aina kõrgematel tasanditel ja küllap see toob ka muutusi.

Muidugi ei mõjuta see eriti seda, kas õppejõud loengu ära unustab. Kui see on enamat kui ühekordne juhtum, siis võib ju teha ettepaneku mingiks hüvitusmehhanismiks juhtudeks, kui ärajäämisest ei teatata piisavalt ette.

Sisestas AÜ tudeng (verifitseerimata),

Arvestagem, et see kiri, mis siia kopitud, on tudengite omavaheline kiri, seepärast ka emotsioone täis, sest pettumused olid kuhjunud ja karikas sai täis. Olen ka selle poolt, et pretensioonide esitamisega tuleks alustada altpoolt, kuigi suulised pretensioonid ei ole siiani mõjunud ja üliõpilaste nurinatele on vastatud võrdlustega stiilis "aga nendel on nii ja teistel on hoopis naa ja teil siin on sellega võrreldes veel väga hea koolikorraldus", see on asjaosaliste pettumust veelgi suurendanud. On ka selgunud, et tunniplaani koostaja ei tea ülikooli antud lubadustest midagi. Mõtlen siin lubadust AÜ tudengitele, et õppetöö toimub kuni kaks korda kuus, mis ripub tänagi TÜ kodulehel üleval. Tudengid on sellega arvestanud ja hetkel asetatud nii oma tööandja kui ka rahakoti suhtes üliraskesse olukorda, aga abi ja tudengite olukorraga arvestamist ei paista hetkel kusagilt. Just need suhtumised ja mittehoolimine on see, mis minu arvates käib kutse-eetika valdkonda. Nii ei tohiks inimesi kohelda ja kui see jätkub, siis hakatakse tõsiselt mõtlema kooli vahetuse peale. Mitte kiusu pärast vaid sellepärast, et teisiti ei ole võimalik.
Mis puutub õppejõusse, kes loengu ära unustas, siis ka siin on nördimust tekitav just suhtumine. Loenguid on ennegi ära jäänud ja me kõik mõistame, et haigus ei hüüa tulles. Aga kui õppejõud on majas ja astub ca 40 tudengi ette, kes reede õhtuks kohale tulnud ja isegi ei vabanda?!
Kindlasti on enamus TÜ õppejõude väga haritud ja eetilised inimesed, olen paljudega tuttav ja pean enamusest neist sügavalt lugu. Aga on mõni üksik tõrvatilk, mis võib rikkuda kogu meepoti sisu ja seda mitte ainult loengusse hilinemise või unustamise tõttu, aga see oleks juba teine teema.

Sisestas Triin (verifitseerimata),

Olen nõus Nelliga. Soovitan pöörduda selle murega otse oma osakonna poole. Tuleks kirjutada konkreetsele õppejõule, kellega probleeme on olnud ning kui see ei aita, siis pöörduda instituudi juhataja poole. Kui see ka ei aita, siis dekanaati. Instituudi juht ei pruugi teadagi sellistest probleemidest, seetõttu võiks sarnase postituse tegemine tema postkasti olukorda kõvasti parandada.

Sisestas Mann (verifitseerimata),

Mind jäi asi kummitama ja mõtlesin järele. Ilmselt on tõsi, et eetikaga on siin esitatud probleemistik risti-rästi seotud. Kui ikka ülikooli poolelt rikutakse kokkulepet oma võimupositsiooni ära kasutades, siis on see kindlasti ebaeetiline. (Teine võimalus oleks siiski veel - et alguses sõlmiti kokkulepe, mida reaalselt pole võimalik järgida.) Mis puutub tahtmatusse unustamisesse, siis selle ebaeetiliseks kuulutamisega on mul ikka veel raskusi, aga ilmselt näitab see siiski midagi õppejõu suhtumise kohta (et see loeng ei ole tema jaoks esimese tähtsusjärgu sündmus). Kõige otsesemalt torkab ebaeetilisena silma aga juhtum, kus õppejõud ütles otse välja, et ei jaganud tudengitele neile vajalikku infot, et nendega manipuleerida. See näkku irvitamine on üsna uskumatu!

Lisaks - mulle tundub, et siin komplitseerib asju ka see, et mängus on raha s.t tudengid maksavad oma õppe ise kinni. Ühelt poolt suurendab see tudengite viha (õigeaegselt laekuvad vaid makseteatised) ja teisalt võib see vihastada ka ülikooli töötajaid, kui neil tekib tunne, et neid peetakse teenindajateks, kes on nö kinni makstud. Igal juhul soovitaksin edasistes ettevõtmistes õppemaksu teemat mitte eriti rõhutada, pigem on oluline kokkulepe ja selle järgimine.

Sisestas kati (verifitseerimata),

Kaheaastase õpiaja jooksul ei ole õnneks ühtegi juhust, kus oleks jäänud õppejõud loengusse/praktikumi tulemata. Küll on üksikuid hilinemisi.
Viimane juhus jättis küll üpris halenaljaka mulje. Loengu alustamine hilines seetõttu, et mingil õppejõust mitte sõltuval põhjusel ei saanud käivitada arvutit ja ka projektorit. Üliõpilased istusid ligi pool tundi auditoorumis, saamata aru, mis toimub. Õppejõu poolt tuli selle aja jooksul vaid mõned vaiksed vihjed(mis kostusid vaid esireas istujaile), et no näete ei käivitu jah. Selle asemel et lihtsalt oodata, oleks saanud ju loengut alustada või vähemalt kõigile kuuldavalt selgitada olukorda ja siis mingi mõistlik otsus vastu võtta. Pool tundi pole küll pikk aeg, kuid sellel korral tundus, et õppejõu jaoks ei maksa õppija aeg midagi.

Sisestas Silver (verifitseerimata),

Olen loomulikult nõus, et pahameeleks on põhjust, kui kokkulepetest kinni ei peeta. Ka meie esimesel kursusel on tulnud ette olukord, kus olime sunnitud erakorralisele sessile sõitma ja see tegi samuti meele mõruks, samas on arusaadav, et ootamatuid olukordi tuleb ette kõikidel ja lausa risti lüüa selle eest ka pole mõistlik. Kui soovime, et meiega käitutaks mõistvalt, on loomulik, et oleme ka ise sallivad. Mis kulutusi puudutab, siis on Tallinnast Tartusse võimalik sõita bussiga 300.- eest ja rongiga veelgi odavamalt ja kui erakorraliselt on vajadus Tartus viibida vaid ühel päeval, siis öömaja kulutusi ei lisandu. Seega leian, kui selliseid olukordi tuleb ette harva, on need võimalik andeks anda ja üle elada. Kui see aga võimalik ei ole, siis saab kindlasti õppejõududega mingi kokkuleppe sõlmida, kui tegemist ei ole just eksamiga. Soovin mõistmist, sallivust ja lugupidamist ka ülikooli õppetöö korraldajate suhtes, sest alati ei ole võimalik leida kõikidele sobivaid lahendusi.

Sisestas Maare (verifitseerimata),

Oi, kui tuttav probleem! Õppisin samuti ühes Eesti ülikoolis, kus ma analoogilise probleemiga põrkusin umbes 3-4 korda nominaalse õppeaja vältel. Kord unustas õppejõud loengu ja sõitis maale, kord üks teine õppejõud jäi haigeks, kuid õppetool ei teatanud üliõpilastele jne. Ja inimesed sõitsid üle riigi kokku ning said kohapeal teada..

Siin näen mina tõesti seda, et üliõpilase ja õppejõu vastutus ja kohustused peaksid olema selgesti mõistetavad. Kui üliõpilasel on teatud kohustused, siis on ka õppejõul. Üheks nendest on loengute toimumisest või mittetoimumistest üliõpilaste informeerimine. Olen seisukohal, et sellised asjad ei tohiks juhtuda.

Sisestas Pille-Riin (verifitseerimata),

Unustamine on inimlik,juhul kui seda juhtub harva.Antud olukorras peaks üliõpilane pöörduma juhtkonna poole ja nõudma selgitust miks kokkulepitud aegadest kinni ei peeta ja kas oleks võimalik,et mõni teine (asendus)õppejõud loengu läbi viiks,kes oleks samalt erialalt.

Sisestas erle (verifitseerimata),

Minu arvates on selliste inetute lugude puhul küsimus vaid selles, et tudengitele peaks jagatama selgitusi, mitte laskma neil teadmatuses olla. Üliõpilased vajavad infot, eriti kui on veel tegemist töötavate inimestega, kes tõesti on näiteks vaba päeva pidanud võtma või isegi palgata puhkust. Samas on kõikidel juhtudel, ükskõik kas tegu on AÜ üliõpilaste või statsionaaridega elementaarne, et olukorda selgitataks ja jagataks infot, mitte ei vaikitaks toimunut maha.
On ka tuua näiteid, kus lugupeetud õppejõud tuleb 20 min hilinemisega loengusse, vabandamata ja siis veel küsib, et mis kursusega on tegu. Sellised lood on väga lugupidamatud õppija suhtes, kes on tulnud kooli tõsise huvi ja sooviga õppida.

Sisestas Ave (verifitseerimata),

Kuidas suhtuda sellesse, kui õppejõud ei ilmu eksamile? Teda püütakse telefoni teel kätte saada, kuid tulutult. Muidugi leiti lahendus, otsiti AÜ-le staside küsimused ja eksam viidi läbi. Samas oleks eksami ärajätmine olnud mõttetu. Ma arvan, et kui üliõpilane valmistub eksamiks, samuti peaks seda tegema ka õppejõud, või vähemalt seda taoliselt välja näitama. On ju teada, kuna eksam on, igasuguste võimalike/võimatute asjade ettetulemist arvestades, oleks õppejõud saanud ju kedagi informeerida, mitte tekitada teadmatuse tunnet ja segadust.

Sisestas pluk (verifitseerimata),

Olen lapsevanemana puutunud kokku samade küsimustega. Olen tasunud lapse õppemaksu, mis pole just väike. Kui ikka õppejõud ei jõua kohale või saadab asendaja, siis tekkib küsimus, mille eest ma maksan? Laps pole saanud lepingus sätestatud teenust, mina olen maksnud mitte millegi eest. Kas peaks seda kfalifitseerima peturlusena ja pöörduma tarbiakaitsesse või peaks lausa pöörduma politseisse peturluse paragraafi alusel? Kuidas oleks võimalik tõestada kõrgkoolis, et ma pole kinnimakstud teenust saanud? Siiani pole leidnud seadusesätet mis kaitseks selles suhtes tudengit. Kooli jaoks on küll ilmatu palju sätteid, eriti seda, et katsu raha maksmata jätta. Vastu nagu kool küll midagi pakkuma ei pea. Sellest järeldus, kui satub sisse üks petjast õpetaja, petab terve kool.

Sisestas Sven (verifitseerimata),

TÜl tuleks plaanida järjepideva töö käigus ÕIS liita TÜ pealehega ja kaotada teised süsteemid nagu webct, moodle jne sh õIS.

Sisestas Raili Allas (verifitseerimata),

Mina arvan, et nii palju, kui on erinevaid inimesi, on ka erinevaid õppejõude ning loomulikult ka tudengeid. Kindlasti on õppejõude, kes ei pruugi olla kõige vastutustundlikumad ja üliõpilastega arvestavamad, pidades enda aega ja pingutusi õppijate omadest väärtuslikumaks. Siiski julgen oma isiklike ja tuttavate kogemuste põhjal öelda, et sellised õppejõud on vähemuses. Seevastu tundub mulle, et üliõpilaste seas on kordades rohkem neid, kes ei austa õppejõude ja nende aega, puududes õppetööst, esitades oma töid hiljem jne. Seega tuleks alati mõelda ka sellele, kuidas mina õppijana pean kokkulepetest kinni - kas ma suudan alati kõike õigeaegselt teha ning teiste õppijate ja õppejõudude aega väärtustada või eksin ka mina.
Kahtlemata saadavad autori poolt kirjeldatud olukorda erinevad emotsioonid. Siiski tuleks mõelda sellele, kas tekkinud olukord oli ühekordne inimlik eksimus või korduv situatsioon. Me keegi ei ole kaitstud inimlike eksimuste eest, mistõttu tuleks nendesse mõistvalt suhtuda. Loomulikult peaks siinkohal ka eksinud osapool tunnistama oma viga ning seda väljendama. Kui aga tegemist oli korduva intsidendiga, tuleks suuremate emotsioonide vaibumise järel pöörduda viisakal ja neutraalsel viisil vastavate institutsioonide poole ning üritada saavutada mõlemaid osapooli rahuldav kompromiss. Oma kogemuse põhjal olen näinud, kuidas üliõpilaste ühine mõistlik pöördumine saavutas soovitud tulemuse.
Minu arvates tõstab see postitus esile ka hoopis teise probleemi, milleks on olulise informatsiooni aeglane liikumine erinevate osapoolte vahel (olgu need seotud siis töö, kooli või muuga). Ülikoolid peaksid parandama informatsiooni vahendamist üliõpilastele. Eriti oluline on see teabe puhul, mis puudutab muudatusi õppetöös. Olen ka ise varahommikul Tallinnast Tartusse sõitnud, avastamaks kabinetiukselt teate, et neljatunnine loeng jääb ära. Selline informatsioon oleks tulnud saata üliõpilastele kas või eelmise päeva hilisõhtul. Selliseid probleeme, nagu ka siin postituses on välja toodud, saab väga lihtsalt ära hoida sellega, kui toimetada oluline informatsioon õigel ajal õppejõult vajalike inimesteni.
Seega olgem mõistvad, andkem alati endast parim, kuid ärgem kartkem sellistes situatsioonides ka enda õiguste eest seista.

Lisa kommentaar

Plain text

  • HTML elemendid keelatud.
  • Each email address will be obfuscated in a human readable fashion or, if JavaScript is enabled, replaced with a spam resistent clickable link. Email addresses will get the default web form unless specified. If replacement text (a persons name) is required a webform is also required. Separate each part with the "|" pipe symbol. Replace spaces in names with "_".
  • Veebiaadressid ja e-maili aadressid muutuvad automaatselt linkideks.
  • Automaatne rea- ja lõiguvahetus
9 + 3 =
Selle lihtsa ülesandega tõendate, et te ei ole spämmirobot.