Õpetaja riietus | Eetikaveeb

TÜ üksuste kontaktandmed

humanitaarteaduste ja kunstide valdkond
Faculty phone: 
737 5341
Faculty address: 
Jakobi 2, ruumid 116–121, 51014 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5341
    Faculty address: 
    Jakobi 2, ruumid 116–121, 51005 Tartu
  • ajaloo ja arheoloogia instituut
    Faculty phone: 
    737 5651
    Faculty address: 
    Jakobi 2, 51005 Tartu
  • eesti ja üldkeeleteaduse instituut
    Faculty phone: 
    737 5221
    Faculty address: 
    Jakobi 2, IV korrus, 51005 Tartu
  • filosoofia ja semiootika instituut
    Faculty phone: 
    737 5314
    Faculty address: 
    Jakobi 2, ruumid 309–352, 51005 Tartu
  • kultuuriteaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 5223
    Faculty address: 
    Ülikooli 16, 51003 Tartu
  • maailma keelte ja kultuuride kolledž
    Faculty address: 
    J. Liivi 4, 50409, Tartu
  • usuteaduskond
    Faculty phone: 
    737 5300
    Faculty address: 
    Ülikooli 18-310, 50090 Tartu
  • Viljandi kultuuriakadeemia
    Faculty phone: 
    435 5232
    Faculty address: 
    Posti 1, 71004 Viljandi
sotsiaalteaduste valdkond
Faculty phone: 
737 5957
Faculty address: 
Lossi 36, 51003 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5900
    Faculty address: 
    Lossi 36, 51003 Tartu
  • haridusteaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 6440
    Faculty address: 
    Salme 1a–29, 50103 Tartu
  • Johan Skytte poliitikauuringute instituut
    Faculty phone: 
    737 5582
    Faculty address: 
    Lossi 36–301, 51003 Tartu
  • majandusteaduskond
    Faculty phone: 
    737 6310
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009 Tartu
  • psühholoogia instituut
    Faculty phone: 
    737 5902
    Faculty address: 
    Näituse 2, 50409 Tartu
  • õigusteaduskond
    Faculty phone: 
    737 5390
    Faculty address: 
    Näituse 20–324, 50409 Tartu
  • ühiskonnateaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 5188
    Faculty address: 
    Lossi 36, 51003 Tartu
  • Narva kolledž
    Faculty phone: 
    740 1900
    Faculty address: 
    Raekoja plats 2, 20307 Narva
  • Pärnu kolledž
    Faculty phone: 
    445 0520
    Faculty address: 
    Ringi 35, 80012 Pärnu
meditsiiniteaduste valdkond
Faculty phone: 
737 5326
Faculty address: 
Ravila 19, 50411 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5326
    Faculty address: 
    Ravila 19, 50411 Tartu
  • bio- ja siirdemeditsiini instituut
    Faculty phone: 
    737 4210
    Faculty address: 
    Biomeedikum, Ravila 19, 50411 Tartu
  • farmaatsia instituut
    Faculty phone: 
    737 5286
    Faculty address: 
    Nooruse 1, 50411 Tartu
  • hambaarstiteaduse instituut
    Faculty phone: 
    731 9856
    Faculty address: 
    Puusepa 1a, 50406 Tartu
  • kliinilise meditsiini instituut
    Faculty phone: 
    737 5323
    Faculty address: 
    L. Puusepa 8, 50406 Tartu
  • peremeditsiini ja rahvatervishoiu instituut
    Faculty phone: 
    737 4190
    Faculty address: 
    Ravila 19, 50411 Tartu
  • sporditeaduste ja füsioteraapia instituut
    Faculty phone: 
    737 5360
    Faculty address: 
    Ujula 4, 51008 Tartu
loodus- ja täppisteaduste valdkond
Faculty phone: 
737 5820
Faculty address: 
Vanemuise 46–208, 51014 Tartu
  • valdkonna dekanaat
    Faculty phone: 
    737 5820
    Faculty address: 
    Vanemuise 46–208, 51003 Tartu
  • arvutiteaduse instituut
    Faculty phone: 
    737 5445
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009 Tartu
  • genoomika instituut
    Faculty phone: 
    737 4000
    Faculty address: 
    Riia 23b, 51010 Tartu
  • Eesti mereinstituut
    Faculty phone: 
    671 8902
    Faculty address: 
    Mäealuse 14, 12618 Tallinn
  • füüsika instituut
    Faculty address: 
    W. Ostwaldi 1, 50411 Tartu
  • keemia instituut
    Faculty phone: 
    737 5261
    Faculty address: 
    Ravila 14a, 50411 Tartu
  • matemaatika ja statistika instituut
    Faculty phone: 
    737 5860
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009 Tartu
  • molekulaar- ja rakubioloogia instituut
    Faculty phone: 
    737 5027
    Faculty address: 
    Riia 23, 23b–134, 51010 Tartu
  • Tartu observatoorium
    Faculty phone: 
    737 4510
    Faculty address: 
    Observatooriumi 1, Tõravere, 61602 Tartumaa
  • tehnoloogiainstituut
    Faculty phone: 
    737 4800
    Faculty address: 
    Nooruse 1, 50411 Tartu
  • ökoloogia ja maateaduste instituut
    Faculty phone: 
    737 5835
    Faculty address: 
    Vanemuise 46, 51003 Tartu
Asutused
  • raamatukogu
    Faculty phone: 
    737 5702
    Faculty address: 
    W. Struve 1, 50091 Tartu
  • teaduskool
    Faculty phone: 
    737 5581
    Faculty address: 
    Uppsala 10, 51003 Tartu
  • muuseum
    Faculty phone: 
    737 5674
    Faculty address: 
    Lossi 25, 51003 Tartu
  • loodusmuuseum ja botaanikaaed
    Faculty phone: 
    737 6076
    Faculty address: 
    Vanemuise 46, 51003 Tartu
Tugiüksused
  • ettevõtlus- ja innovatsioonikeskus
    Faculty phone: 
    737 4809
    Faculty address: 
    Narva mnt 18, 51009, Tartu
  • grandikeskus
    Faculty phone: 
    737 6215
    Faculty address: 
    Raekoja plats 9, 51004 Tartu
  • hankeosakond
    Faculty phone: 
    737 6632
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • infotehnoloogia osakond
    Faculty phone: 
    737 6000, arvutiabi: 737 5500
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • kantselei
    Faculty phone: 
    737 5606
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • kinnisvaraosakond
    Faculty phone: 
    737 5137
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a, 51005 Tartu
  • kirjastus
    Faculty phone: 
    +372 737 5945
    Faculty address: 
    W. Struve 1, 50091 Tartu
  • personaliosakond
    Faculty phone: 
    737 5145
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, ruumid 302 ja 304, 50090 Tartu
  • rahandusosakond
    Faculty phone: 
    737 5125
    Faculty address: 
    Jakobi 4, 51005 Tartu
  • rahvusvahelise koostöö ja protokolli osakond
    Faculty phone: 
    737 6123
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, ruumid 104, 304, 305, 50090 Tartu
  • rektoraadi büroo
    Faculty phone: 
    737 5600
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, 51014 Tartu
  • siseauditi büroo
    Faculty address: 
    Ülikooli 18–244, 51005 Tartu
  • Tallinna esindus
    Faculty phone: 
    737 6600
    Faculty address: 
    Teatri väljak 3, 10143 Tallinn
  • turundus- ja kommunikatsiooniosakond
    Faculty phone: 
    737 5687
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, ruumid 102, 104, 209, 210, 50090 Tartu
  • õppeosakond
    Faculty phone: 
    737 5620
    Faculty address: 
    Ülikooli 18, 50090 Tartu
  • üliõpilasesindus
    Faculty address: 
    Ülikooli 18b, 51005 Tartu
Muud üksused
  • MTÜ Tartu Ülikooli Akadeemiline Spordiklubi
    Faculty phone: 
    737 5371
    Faculty address: 
    Ujula 4, 51008 Tartu
  • MTÜ Tartu Üliõpilasküla
    Faculty phone: 
    740 9959
    Faculty address: 
    Narva mnt 25, 51013 Tartu
  • MTÜ Tartu Üliõpilasmaja
    Faculty phone: 
    730 2400
    Faculty address: 
    Kalevi 24, Tartu
  • SA Tartu Ülikooli Kliinikum
    Faculty phone: 
    731 8111
    Faculty address: 
    L. Puusepa 1a, 50406 Tartu
  • Tartu Ülikooli Sihtasutus
    Faculty phone: 
    737 5852
    Faculty address: 
    Ülikooli 18a–106, Tartu

Õpetaja riietus

1. Detsember 2009 - 12:38 -- Anonüümne

Noor naisõpetaja käib soojal kevadisel ajal tööl nabapluusiga. Keskkoolipoistele see meeldib, aga osad tüdrukud on häiritud. Kas keegi peaks midagi ette võtma ja mida? Kui teine õpetaja leiab, et riietus on sobimatu, siis mida ta peaks tegema? Kui laps on häiritud, siis kelle poole peaks ta pöörduma? Kui lapsevanem kuuleb sellest oma lapselt, siis mida tema saab ette võtta? Kui lapsevanema ja õpetaja arusaamad lahknevad, siis kuidas toimida? Kuidas saaks selliseid probleeme ennetada?

Sisestas 111 (verifitseerimata),

Kus on piir? Kas nabaõngas ka võiks olla?

Sisestas Jüri Ginter (verifitseerimata),

Ainuke lahendus on asjaosaliste kokkulepe riietuse osas.

Sisestas lapsevanem (verifitseerimata),

Kui kokkulepe on juba ette olemas, siis on muidugi lihtne. Aga kui ette pole, siis kuidas sellised kokkulepped reaalselt sündima peaks? Mina tegelikult ei kujuta ette, et läheksin oma lapse õpetajale ütlema, et minu meelest on sobimatu. See tekitaks kindla tüli. Lastevanemate koosolekul teema tõstatamisega oleks sama lugu. Direktorile rääkimine mõjuks kaebamisena ja asi tundub ka natuke tühine selle jaoks. Kus ja kuidas siis?

Sisestas Mats (verifitseerimata),

See on ikka ju hüpoteetiline olukord, eks? Ma mõtlen, et ükski normaalne õpetaja ei tuleks ju selle pealegi, et minna tööle nii lühikese pluusiga, et naba paistab.

See ei jäta õpetajast kuidagi head muljet. Täpselt nagu ei jäta ülikooli õppejõust head muljet see, kui tal on seljas uhke ülikond kuid jalad kõige ehtsamad korvpalli botased.

Kui selline asi peakski juhtuma, siis on see teiste õpetajate, kuid eelkõige õppealajuhataja ja/või direktori asi talle selgeks teha, et nii asjad ei käi.

Sisestas Anonymous (verifitseerimata),

Jah aga see asi vast ei olegi nii ühene. Olgu, nabapluus võib esimese hooga kohe tunduda mõeldamatu. Aga kuidas on näiteks nõudega, mida pankades ja mitmetes ametiasutustes rangelt järgitakse - seelikuga käies ei tohi sääred paljad olla. Minu jaoks näiteks tundub see ülemäärase piiranguna. Kui kodukord/ sissekorraeeskiri seda selgelt ei keela ja mulle paljaste jalgade pärast märkus tehtaks, ei tunneks ma sugugi, et mul pole õigus. Võib-olla on nabapluusi kandjal samasugune tunne...

Sisestas viive (verifitseerimata),

Eestimaa on piisavalt suur, et leida nabapluusidega õpetajaid. Sellist asja ei saa minu meelest seadustega ega kodukorra eeskirjadega (töötajatele koolis) sätestada. Selline asi peaks tulema lastetoast kaasa. Arvan, et tänapäeval peab õpetajaks õppivatele inimestele õpetama ka riietumist (on ju selline aine nagu esteetika olemas). Lõpetasin sel kevadel Tartu Ülikooli ja lõpuaktusel nägin paljusid lõpetajaid paljaste säärtega!!!! Aktustel (on raudne reegel) kannavad naised alati sukki. Aga needsamad lõpetajad ju läksid sügisel kooli tööle.

Sisestas to: viive (verifitseerimata),

Kahjuks pole õpetajakoolitus kummist – on väga palju aineid, mida tulevased õpetajad võiksid saada, aga ei saa. Ja minu hinnangul pole esteetika (või kombeõpetus) just kõige olulisemate killast. Pealegi ei garanteeriks see midagi, sest ka kursuse läbinud võivad konkreetses koolis ikkagi vaadata, et kursusel õpetatud reeglid polnud kõige asjakohased ja kuuluvad eiramisele. Niikuinii kipub vist nii olema, et pool ülikoolis õpitust läheb raisku, sest see kohandatakse sellega, kuidas koolis tavaks.

Sisestas P. (verifitseerimata),

Ka mina ei tea, kas seadused on õpetajate riietuse kehtestamiseks just parim lähenemisviis, aga kindlasti on võimalik sel teemal arutada ja kokkulepe saavutada. Näiteks minu kunagises koolis pidid keskkooli õpilased viisakalt riides käima (poisid ülikondades, tüdrukud vastavalt) ja sama kehtis ka õpetajatele. Ma küll ei tea, kuidas see kokkulepe saavutati või reegel kehtestati, aga see toimis küll. Ainult Ameerikast tulnud inglise keele õpetajatel oli probleeme (kandsid ikka teksasid ja keegi ei julgenud neid ka eriti korrale kutsuda). Aga minu meelest täiesti elementaarne, et kui nõutakse õpilastelt, siis järgivad ka õpetajad.

Sisestas Liisa (verifitseerimata),

Ülikond on minu meelest ikka liig. Pidulikul puhul ok, aga iga päev koolis... Eriti kui ma mõtlen sellele, et riided, mis on koolis seljas, ongi ju need põhilised riided. Pärast läheb laps nendega huviringidesse jne. Kohutavalt ebapraktiline mu meelest, nii mugavuse kui puhastamise mõttes.
Pluss see, et kasvavale inimesele kogu aeg uusi ülikondi hankida on oluliselt kulukam kui igapäevariiete hankimine.

Sisestas P. (verifitseerimata),

No ma saan küll tagasivaates öelda, et minu meelest oli see ülikonna süsteem toimiv. Asi algas keskkoolis, kuhu tulles on niikuinii soov ennast juba täiskasvanute maailma liigitada. Ülikonna selga ajamine sobis sellega sümboolselt ja hoidis enda uue staatuse kuidagi päevakorral. No ei visanud enam koolikotti maha ja ei hakanud seda jalaga togima, sest ülikonnaga see ju ei sobinud. Tekkis tahtmine selle poolt seatud standardile vastata. Nii et alguses teatud kohmetus, mis pani viisakamalt käituma. Ja aja jooksul said need uued käitumisviisid omaks ja samas hakati end ülikonnas mugavalt tundma (ilma hoiakus ja käitumises möödnusi tegemata). Nii et lõpuaktusel oli ikka kohe endalgi veider vaadata ja meenutada, et need ülikonda perfektselt välja kandvad noored mehed oleks alles hiljuti selles riietuses võõrkehadena silma torganud.

Nii et küsimus polnud kindlasti ainult riietuses, mõju oli laiem. Kes teab, ehk oli see läbimõeldud väärtuskasvatus kooli poolt :) Muidugi ma ei tea, kuidas selle otsuseni jõuti. Äkki seda tehti koos lastevanematega? Äkki oli isegi abivajajatel võimalik selleks tarbeks toetust saada? Ei tea, aga nii oleks muidugi võinud olla.

Ja kui siis mõni õpetaja juhtus end koolis teksades näitama, siis oli see ikka solvang :D

Sisestas Laura (verifitseerimata),

Sirvisin natuke koolide kodukordi. Tundub, et paljude koolide nõuded riietuse osas (ja üldse kodukorras) on suunatud eelkõige õpilastele. Kuid mitmes kodukorras on öeldud, et nõuded on nii õpilastele kui kooli töötajatele.
Levinud ühine nõue on riietuse puhtus ja korrektsus. Ent täpsemalt nõuded ja keelud on sageli (mitte alati) rõhuga õpilasele (õpilane kannab, ei kanna…). Pidulikul puhul nõutakse viigpükse vms; loetletakse, mis on lubamatu: spordidressid, rannariided, liiga paljastavad riided, läbipaistvad materjalid, kottpüksid, katkised teksad, peakatted, ülieredad värvid.
Tundub, et õpilaste puhul peetakse olulisemaks täpsustada, mida tähendab puhas ja korrektne riietus, õpetaja puhul jäetakse see sageli tema enda otsustada.
Konfliktide lahendamise hõlbustamiseks oleks muidugi mugavam, kui kodukorra riietusreeglid kehtiksid selgesõnaliselt ka töötajatele. Minule nende loetud kodukordade lähenemine meeldis: enamikes ei olnud paika pandud, mida võib kanda, vaid näidati, mis ei sobi. Jätab suurema valikuvabaduse.

Sisestas Viisakas (verifitseerimata),

Ülikondade kandjad räägivad, et ülikond on väga mugav ning seos ebamugavusega on vaid müüt. Pigem siiski harjumus.
Arvan, et ülikonna kandmine süvendab noormehes viisakat käitumist. Kus sellele harjumusele veel alus panna, kui mitte koolis.

Sisestas Kah viisakas (verifitseerimata),

kas ülikonna nõudmine ikkagi ei tähenda, et poistele ja tüdrukutele on erineva rangusega nõuded. tüdrukutele jääb suurem varieerimise vabadus. pole ju õiglane.

Sisestas P. (verifitseerimata),

Meie klassi tüdrukud just alati hädaldasid, et poistel on hea lihtne ja selge, aga neil on nii, et mida iganes sa selga paned, keegi ikka leiab, et pole õige viisakusastmega :)
Ainus kindlalt paika pandud asi tüdrukutele oli see, et teksad ei ole kohased, muidu võis jah varieerida.

Aga tulles tagasi õpetajate riietuse juurde, siis kas pole siiski päris elementaarne, et õpetajad näitavad selliste reeglite korral ka ise eeskuju. Või teisit öeldes - et need reeglid kehtivadki koolis kõigile. No võib-olla koristajatädid ja kokatädid väljaarvata.

Sisestas Rita (verifitseerimata),

Miks peaks koristaja või kokatädi riietuse väljaarvama?
Millise emotsiooni tekitaks kitlis ja kalossides koristajatädi koolimajas. Koristaja amet on nagu iga teine amet. Koritaja on samasugune kooli töötaja. Mulle küll ei tekita suvalise kitliga koristajatädi sellist tunnet, et ta puhtust looks. Samas aitab korrektne välimus kaasa erialamaine väärtustamisele. Suvalise hilbuga kaetud õpetaja ei tekita ju eriti usaldusväärsust.

Sisestas Liisa (verifitseerimata),

koristajal ja kokal lihtsalt ei oleks mugav (ja puhas) oma tööd teha koolivormis või ülikonnas või muus kontoriinimese riides. igal tööl ikka sellele tööle sobiv riietus

Sisestas rita (verifitseerimata),

Pean silmas riietuse all, et suvaline riietus ei sobi ka koristajale. Vaevalt, et koristaja tuleks koolivormis koristama. Ega õpetaja ei tule tundi koolivormis, ometigi eeldame, et naba ei peaks paljas olema. Ega koolivormi kandmine taga veel korrektset välimust. mis on kasu võrmist kui sealt rokarida alla jookseb. Riietusele võiks siiski mingid reeglid kehtestada. Suhteliselt narr näeb välja õpetaja aastates 45, kui kannab miniseelikut, mis sellest, et jalg ilus ja tal endal väga mugav.

Sisestas Nelli (verifitseerimata),

Olen nõus, et riietus peaks olema tööle vastav (koristajad, söögitädid) - ka kehalise kasvatuse õpetajale on ju dressid igati lubatud. Minu jaoks pole küll selge, et koolivorm (nt vest) ei sobiks koristaja töö iseloomuga, aga eks see oleneb vormist.

Koolivormi puhul pole siiski tegemist ainult korrektsusega, vaid ka oma kooli tundega. Nii et mis puutub sellesse, et õpetaja ei tule tundi koolivormis, siis minu meelest võiks olla rohkem koole, kus tuleb küll. See rõhutaks samasse kooliperre kuulumist ja ühistunnet.

Hiljuti just oli siin teise teema all juttu, et polegi selget õigustust, miks õpilastel peaks olema koolivorm, aga õpetajatel mitte. Huvi korral vt Suhted ja konfliktid > Õpilaste vs täiskasvanute reeglid.

Sisestas Liivi (verifitseerimata),

Õpetaja ja riietus- kindlalt raske ja keeruline teema ja seda enam kui oled veel noor õpetaja ja riietusstiil on natuke nooruslikum.

Nagu vastustes välja tuleb on meie koolides kehtestatu küll nõuded õpilaste riietustele ja käitumisele küll aga mitte õpetajate omadele. On palju koole kus on mainitud ainult seda, et õpetaja peab riietuma viisakalt, korektselt jne. Arvatavasti eeldatakse, et õpetaja oskab hinnata ja aru saada mis on soliide, viisakas, korrektne ja puhas riietus. Aga kui ei saa, mis siis ikkagi teha?
Mina isiklikult arvan, et sellisel juhul peaks sekkuma sinna kooli juhtkond või siis noorel õpetajal tema mentor. Lapsevanema sekkumine tekitab vast hiljem lapse ja õpetaja vahelisi pingeid.

Sisestas Hanna (verifitseerimata),

Teistele inimestele hinnangut andes oleme osaliselt mõjutatud selle inimse riietusest ja ka füüsilise välimuse teistest aspektidest. Õpilased jälgivad vägagi milliseid riideid õpetaja kannab, märkavad igat muutust ja "möödalaskmist". Riietus on mitteverbaalse suhtlemise vorm mis mõjutab ka inimeste käitumist- nabapluusis õpetaja kutsub esile tõenäolisemalt vabama käitumise õpilaste poolt...Sõltub muidugi mitmendas klassis ta tunde annab- kui tegu algklassidega, siis on ta riietus "suureks eeskujuks" väikestele tüdrukutele, kes kõik tahavad oma õpetajaga sarnaneda. Vanemates vanuserühmades tunde andes võib olla õpetaja alateadlik püüe oma riietusega edastada sõnumit: olen popp ja noortepärane, täna ma räägin teile natuke geograafiast...näiteks. Ja nii kasvab üles järgmine põlvkond noori naisi (õpetaja eeskujul) kes ei tea kombeõpetusest midagi. Olen Viivega nõus, et teatud ametite/ürituste puhul on naistel sukkade kandmine intelligentsuse väljendus(vaatamata ka kuumale ilmale). Kas tõesti naisõpetaja võiks seista klassi ees nabapluusis ja paljasääri, lootes õpilastelt väärikat suhtumist endasse kui õpetajasse?

Sisestas Kristiina (verifitseerimata),

Mina võtsin oma kooli tööle noore ja kena õpetaja. Ühel hetkel tema aga võttis jaki seljast ära ning paljastus äärmiselt suur ja kole tätoveering ühel käsivarrel. Olin väga ebameeldivas olukorras - pidin selgitama õpetajale, et meie koolis on õpetajatele ka nähtud ette vormijakk (kosmeetikud) ning selle kandmine on kohustuslik. Lisaks ei ole isiklikult minu arvates naisterahval (ja veel õpetajal!) selline silmatorkav tätoveering kohane. Teine piinlikust tekitav moment on see, kui peab õpetajale meelde tuletama elementaarset isiklikku hügieeni. Või soovitama näitkes kasvõi dodorandi kasutamist.
Koolijuhina leian, et õpetaja on mitte ainult teadmiste edastaja, vaid ka väärtuste ja normide. Ja seda mitte ainult oma sõnadega, vaid tegude ja kogu oma olemusega. Millist eeskuju aga annab higihaisune ja suure koleda tätoveeringuga õpetaja?

Sisestas Helen (verifitseerimata),

On kirjutamatagi selge kuidas õpetaja välja peab nägema. Meesõpetajad korrektses ülikonnas, särk, lips, kenad kingad. Sinna juurde korrektne juuksekorraldus.
Naisõpetajal parim oleks korrektne kostüüm (seelik või püksid ja jakk) Seeliku korral kindlasti sukad või sukkpüksid, elegantsed kingad Soeng
Minuarust ei sobi õpetajatel kanda koolis teksaseid. See on ikkagi vaba aja riietusese. Õpetajate puhul on see täiesti sobimatu.
Kantav riietus peab olema ajakohane ja moodne, sellega anname juba õpilastele kaasa ilumeele ja riietusoskuse. Ebasobiva riietuse korral aitab asja parandada kooli õppealajuhataja, kes kutsub patustaja oma juurde ja selgitab kooli tavasid, ja kuidas peaks õpetaja riietuma. Aga seda saab ka kenasti ja rahulikult suunata. Sellest ei pea suurt konflikti tekitama. Võib olla noor inimene lihtsalt ei tule selle peale, kooli on ta ka sattunud juhuslikult, aga tea üldse kuidas ja kus riietuda.
Väga tore oleks kui kõik õpilased kannavad koolivormi, siin on klassis kõik ühtlased, ühesugused, kenad. Praegu jätab väga soovida laste riietusstiil. Rohkem on neiusid lühikeste pluuside, seelikute ja üldse imelike asjadega koolis.. Siin peaks koolile olema tava ja ettekirjutus, mida ja kus kanda. On rida koole, kus iga ürituse või asja korral teatakse õpilastele, mida selga panna. Igaks juhuks.

Sisestas Liisa (verifitseerimata),

Nii mõnigi asi võib inimesele kirjutamata selge olla. Näiteks võib olla kirjutamata selge, et minu jaoks on kõige tähtsam oma nahka hoida. Sellised omaette "kirjutamata selged" satuvad aga kahtluse alla, kui astutakse kontakti teiste inimestega. Kes mõtlevad ja tunnevad teisiti. Siis ei ole enam miski iseenesest, läbirääkimiste ja kokkulepeteta selge.

Sisestas õhk (verifitseerimata),

Õpetaja peaks riietuma viisakalt, korrektselt, aga ka tagasihoidlikult, mitte liigselt silma paistma.
Mõnes koolis on nõudeks lihtsalt tagasihoidlikes toonides riiete kandmine, vältima peaks äärmustess langemist, st eredaid värve, läbipaistvust, samuti liiga lühikesi pükse, seelikuid.
Loomulikult oodatakse, et rõivad oleksid puhtad ja terved.

Olen mõelnud, kas õpetaja peaks iga päev erinevate riietega koolis käima. Mul oli kunagi õppejõud, kes kandis 2 aastat järjest teatud loengutes sama värvi pluusi ülikonnaga. Pluus ei olnud aga traditsioonilise värviga, vaid kollane!
Teised õpetajad, keda ma tean, kannavad samuti enam-vähem samu riideid. Arvan, et see on õige just seepärast, et vähem riietusega silma paista, aga samas ka mugav, eks.

Teistel elualadel (st mitte õpetajad) töötavad inimesed näevad sageli hommikuti vaeva, et eilsest erinev välja näha.. see on vist meie tarbimisühiskonnas kujunenud harjumus.
Tagasihoidlikkus pidi ju voorus olema :)

Sisestas Monika (verifitseerimata),

Ma arvan, et õpetaja ei peaks küll nüüd iga päev käima erineva riietusega. Selge see, et 2 aastat kanda ühte riietust on natukene liiasti. Ega kooli õpetaja pole mingisugusel moetemonstartsioonil, et ta peab iga päev uusi riideid kandma. Ma usun, et paljudel poleks võimalik omale nii palju riideid hankida ning paljud õpetajad ei peaks seda vajalikukski. Oluline on, et riided oleksid puhtad ning oleks viiaskalt ja korrektselt riides.

Sisestas Pille (verifitseerimata),

Õpetaja riietuse probleem on huvitav selle poolest, et see tundub olevat erineva olulisuse astmega olenevalt sellest, kas asutakse õpetaja või õpilase poolel. Üldiselt on õpilased isegi kriitilisemad õpetajate riietuse suhtes kui õpetajad ise enda suhtes. Õpetajad võivad unustada jälgida edastatavat tervikpilti- tund võib olla aine seisukohalt hästi ette valmistatud, aga kui õpetaja riietus tõmbab kogu tähelepanu endale, pole sellest kasu.
Antud olukorras (õpetaja nabapluusis) ei olnud ainetund ilmselgelt oma eesmärke järgiv, kuna tegeleti õpetaja hindamisega mitte õppimisega.

Samuti on huvitav eetilisuse-esteetilisuse küsimus õpetaja riietuse puhul. Antud näites tekivad probleemid juba ka eetilisel tasandil, kuna lliga napp riietus edastab kõlbeliselt sobimatuid sõnumeid.
Lihtsalt määrdunud ja lohakas riietuses tunni andmine oleks ilmselt jälle pigem esteetika seisukohalt sobimatu.

Sisestas õhk (verifitseerimata),

See, mis riided otsustab õpetaja hommikul selga panna sõltub tema kasvatusest. Reaalsus on see, et hoolimata koolivormidest ja näilisest kombeõpetusest meil siiski ei räägita kusagil sellest, et ükski naisterahvas ei tule aktusele paljaste jalgadega, presidendiballile minnakse ikka paljaste õlgadega...
Nooremad põlvkonnad lihtsalt ei teagi neid reegleid, sest nad ei õpi sellistest elementaarsetest reeglitest. Kellel on kodus haritud vanemad või vanavanemad, need on õnnelikud. Teame aga, et selliseid pikaajalised stabiilsed perekonnad on kahjuks pigem erandid.
Tänapäeval pööratakse muudkui tähelepanu õppekava läbimisele ja sellele, et inimesed üha nooremalt aina rohkem Teadmisi koguksid, aga hooleta jäetakse see Inimene, kellesse need teadmised kogutakse.

Sisestas Pavel (verifitseerimata),

Igas asutuses on olemas vastav dress code, mis iseloomustab organisatsiooni kultuuri ja traditsioone. Olen kindel, et kluubi ja kooli sisesed riided on hoopiski erinevad. Kindlasti koolis ei ole spetsialisti, kes jälgib, kuidas inimesed riietuvad. Alati kõrval on kogenud, tark kolleeg, kes väga õrnalt saab märgata ja tekkinud probleemi lahendada. Igal juhul arvan, et riietumise küsimus on keeruline asi ning peab olema esindatud õppeasutuse kodukorras. Tunnen kaasa naistele, eriti noortele, kes tahab olla stiilne, seksikas ja ilus nii vabas elus kui ka tööl. Tänan Jumalat, et olen mees. Panen ülikonna selga ja ongi valmis :)

Sisestas Pavel (verifitseerimata),

igas asutuses on olemas vastav dress code, mis iseloomustab organisatsiooni kultuuri ja traditsioone. Olen kindel, et kluubi ja kooli sisesed riided on hoopiski erinevad. Kindlasti koolis ei ole spetsialisti, kes jälgib, kuidas inimesed riietuvad. Alati kõrval on kogenud, tark kolleeg, kes väga õrnalt saab märgata ja tekkinud probleemi lahendada. Igal juhul arvan, et riietumise küsimus on keeruline asi ning peab olema esindatud õppeasutuse kodukorras. Tunnen kaasa naistele, eriti noortele, kes tahab olla stiilne, seksikas ja ilus nii vabas elus kui ka tööl. Tänan Jumalat, et olen mees. Panen ülikonna selga ja ongi valmis :)

Sisestas helves (verifitseerimata),

Siin on pisut samalaadne teema, kui õpetajate versus õpilaste reeglid. Ma arvan küll, et kui õpilastel on kohustuslik kanda koolivormi, siis õpetajad peaksid ikka suutma valida ka kombekama riietuse, kui nabapluus või miniseelik. Loodetavasti on säärane riietumine erandlik, sest signaal, mille selline riietumine alles arenevatele lastele annab, ei ole küll koolile kohane. Kahtlane on selline riietumisstiil õpetajal isegi koolivälisel ajal avalikes kohtades. Ei saa ju unustada, et õpetaja on õpilasele eeskuju. Õpetaja peaks ju lastesse süstima väärushinnanguid. Näiteks seda, et avaldame kaaslastele muljet enda teadmiste, oskuste, sõbralikkuse, fantaasia või stiilitunnetusega, mitte labase enesepaljastusega. Alustama peaks lastele riietumisel hea eekuju näitamisega ikka juba alates lasteaiast, sest ka lasteaias on tulnud ette olukordi, kus laps ütleb õpetajale, et sul on nii lühike seelik, et püksid paistavad. Kuidagi ei sooviks lastele sellist eeskuju.
Siinkohal tahan taas anda sõna õpilasele, et seda olukorda tema pilgu läbi vaadata. Tema arvas nii: "Mina arvan et nabapluus on liiast, kuid seda et õpetajad peaks kurguni kinninööbitud riietusega palava ilmaga tööl käima, ma ka ei leia. Tõde on see, et tegelikult saadakse õpilastega parem kontakt, kui käiakse riides vabalt kuid mitte end paljastades, sobib riietus mida kantakse ka vabal ajal, näiteks tänaval jalutades, poodides käies. End õpilastega riietuse suhtes enamvähem samale pulgale seades, enamvähem, sest peab säilima puhtus ja täiskasvanulikkus. Kõrvaltegelased, nagu kaastöölised, direktor, lapsevanemad, peaks selle probleemi puhul meeles pidama mugavust ja mõistmist. Kes meist armastaks käia palava ilmaga ülikonnas?? Mitte just paljud, sest tööpäevad on pikad ja mitut ülikonda ei võeta tööle kaasa, et riideid puhtamate vastu vahetada. Lisaks sellele ei ole kool tänapäeval koht, kus peab nii rangelt riietuma nagu kohtusaalis. Kõige targem on õpetaja tähelepanu ebasobivale riietusele pöörata direktoril, sest tema on tööandja ja tema tööülesannete hulka kuulub ka töötajate jälgimine ja vajadusel nende informeerimine probleemist. On täitsa okei, kui ka kaastöötajad asjale viitavad, mitte ei keera pilku maha, nagu ei oleks midagi näinud. Õpilase puhul arvan, et kõige parem variant on teavitada õpetajat ennast ja ka direktorile mainida. Selleks õpetajale, et ta ei tunneks end õpilaste poolt mahatehtavat ja võib-olla ebameeldivat õpetajat. Direktorile rääkides ei pea samuti tegema katastroofilist kõnet, vaid kui vastukaja. Õpetaja ja lapsevanema vahelise konflikti saaks lahendada kõige edukamalt, kui lapsevanem paneb end õpetaja olukorda, kujutledes enda tunnet kuuma ilmaga paksudes või õhku läbilaskmatutes riietes. See ei meeldi vast kellelegi. Kuid kui õpetaja ei suuda teha kompromissi ja vahetada nabapluusi näiteks t-särgi vastu, siis on ta ilmselt oma ameti jaoks liiga noor."

Sisestas Pille-Riin (verifitseerimata),

Selleks,et vältida probleeme õpetaja riietuses,peaks töötajate riietuse tähelepanu alla võtma kooli direktor.Tema on inimene,kes paneb paika kooli sisekorra reeglid.Õpetaja riietus tööl peaks olema eelkõige sobilik ja korrektne,õpilastelegi eeskujuks.Kuid õpetajal nabapluusi kandmine pole küll eetiline,eriti veel koolis.

Sisestas MLT (verifitseerimata),

Kool on "akadeemiline" koht. See, millise stiili õpetaja valib, kas ülikonna all on botased, see on maitse küsimus. Kui õpetaja aga paljastab oma intiimseid kehaosi on see n.ö vaikimisi reeglite rikkumine, kui just kool pole seda sisekorra eeskirjadega reguleerinud. Popp ja noortepärane saab olla ka rinda ja naba paljastamata. Kui noor õpetaja asub tööle , siis eeldatavasti tutvustatakse talle ka kooli kodukorda ja eeskirju. Kui aga juhtus nii üks kord, siis on mõistlik, et sõber-kaastöötaja võiks olla lõbusa märkuse autoriks.

Sisestas N. (verifitseerimata),

Ilmselt ma olen kehva huumorisoonega, kuid mul ajab lõbusatele märkustele viitaminegi kananaha ihule. Mis ühe jaoks lõbus, see teise jaoks pole ja nii ei tea kunagi, kas tulemsueks on solvumine, viha või äkki ka just protest (a la ära kobise, teen, mis tahan).

Ühesõnaga, lõbus märkus kisub iroonia valda. Sellistes asjades soovitaksin pigem siirust.

Sisestas Ave (verifitseerimata),

Noor õpetanna ei oska riietuda, ma eriti ei usu seda. Lugematul arvul on ajakirju ja muid infoallikaid, mis pakuvad naise viisaka riietumise põhitõdesid. Nabapluusi kandev noor inimene ei taju ilmselt, kus ta töötab (koolis) või lihtsalt eirab seda. . Kahtlemata on mõne kolleegi märkus sobiv. Kui suuliselt ei sobi, siis ehk mõne sellekohase moeajakirja artikli juhuslik lahtijätmine.
Olen näinud praktikanti ( tulevast meesõpetajat), kellel väga katkised teksased jalas ja aukudest väljapaistev pesu ning karvane ihu. Vaatepilt oli veel ebameeldivam, kui kena noore naise naba vaatamine. Kindlasti on sobilik ja vajalik siin juhtkonna märkus.

Sisestas Hanna (verifitseerimata),

Mäletan oma keskkooli päevilt (no see oli ikka nõuka ajal) oma vene keele õpetajat- sümpaatne ohvitseriproua, kelle tund oli justkui naljanumber...aga õpetaja riietus on mul tänini meeles: pidupäevadel rõõmsavärviline krimpleenkleit, kaunistuseks sädelev pross, kõrvas suurte rubiinidega rippuvad kõrvarõngad...ja uskuge mind- see on avaldanud mulle positiivset mõju! Samas ajaloo õpetaja- noor ja sale naine, kandis ainult karupruuni kostüümi kuldsete nööpidega. Saan teha siit väikese järelduse, et õpilased jälgivad, kritiseerivad ja mäletavad ka õpetaja maitsekust ja maitselagedust riietumisel.

Sisestas Tea (verifitseerimata),

Õpetajate riietus on hea ja aktuaalne teema. Aga meie koolis oli aastaid õppealajuhataja riietus probleemiks. Seelik on nii lühike kui vähegi võimalik ja õpilased ja õpetajad kihistasid naerda, et X on unustanud jälle seeliku selga panemata. Peale lühikese seeliku oli veel teisigi imelikke riide-eemeid ja vanemad õpetajad hakkasid repliike tegema, aga midagi ei muutunud. Tema teadis, et ta on õppealajuhataja ja tema teab ja teeb kõike õigesti. teised on kadedad või pahatahtlikud. Mõni aasta tagasi läks ta teise kooli ja rohkem sellist probleemi ei ole.

Sisestas Helin (verifitseerimata),

Riietuse puhul tuleks kõigil jälgida siiski kõige elementaarsemaid etiketi reegleid-paljaste säärtega ei käi, seeliku pikkus ei tohi olla lühem,kui käelaba laius põlvest kõrgemal ja pluusi kaelus peaks katma dekoltee.Ma ei arva,et kõik peaks olema kusagil reeglina kirjas-see ongi eetiliste valikute küsimus.Ehk siis-asjad,mida me õpetajatena kunagi ei tee.Paraku koolis ringi vaadates tundub,et erinevatel õpetajatel on ka erinev nägemus riietumisest koolis-küllap seetõttu kohtabki aegajalt kulunud teksades ja väljaveninud kampsunis õpetajaid.Või ka ülemäära lühikestes seelikutes.

Sisestas Tiina (verifitseerimata),

Kindlasti aitab korrektne riietus kaasa tunni distsipliinile. Ere näide – vene rahvusest õpilased peavad õpetajatest rohkem lugu ja on distsiplineeritumad kui eesti õpilased, üheks põhjuseks on kindlasti väga väljapeetud ja korrektse välimusega vene rahvusest naisõpetajad.
Minu arvates sõltub õpetaja riietus aga ka õpetatava aine spetsiifikast. Töö- ja tehnoloogiaõpetuse õpetaja ei saa puidutolmus ülikonda kanda ja kehalise kasvatuse õpetaja ei lähe õpilastega staadionile väljapeetud pükskostüümis. Olen ise kunstiõpetaja ja värviplekid rõivastel on igapäevane kogemus.
Õpetaja võib minu arvates riietuda ka väga isikupäraselt ja loominguliselt ning olla sellega õpilastele eeskujuks. Ootame ja loodame me ju oma õpilastelt tulevikus julgust, isikupära ja loomingulisust igas vallas.

Sisestas Tiina (verifitseerimata),

Kindlasti aitab korrektne riietus kaasa tunni distsipliinile. Ere näide – vene rahvusest õpilased peavad õpetajatest rohkem lugu ja on distsiplineeritumad kui eesti õpilased, üheks põhjuseks on kindlasti väga väljapeetud ja korrektse välimusega vene rahvusest naisõpetajad.
Minu arvates sõltub õpetaja riietus aga ka õpetatava aine spetsiifikast. Töö- ja tehnoloogiaõpetuse õpetaja ei saa puidutolmus ülikonda kanda ja kehalise kasvatuse õpetaja ei lähe õpilastega staadionile väljapeetud pükskostüümis. Olen ise kunstiõpetaja ja värviplekid rõivastel on igapäevane kogemus.
Õpetaja võib minu arvates riietuda ka väga isikupäraselt ja loominguliselt ning olla sellega õpilastele eeskujuks. Ootame ja loodame me ju oma õpilastelt tulevikus julgust, isikupära ja loomingulisust igas vallas.

Lisa kommentaar

Plain text

  • HTML elemendid keelatud.
  • Each email address will be obfuscated in a human readable fashion or, if JavaScript is enabled, replaced with a spam resistent clickable link. Email addresses will get the default web form unless specified. If replacement text (a persons name) is required a webform is also required. Separate each part with the "|" pipe symbol. Replace spaces in names with "_".
  • Veebiaadressid ja e-maili aadressid muutuvad automaatselt linkideks.
  • Automaatne rea- ja lõiguvahetus
14 + 2 =
Selle lihtsa ülesandega tõendate, et te ei ole spämmirobot.